|
台海網(微博)3月18日訊 台灣《中國時報》17日發表評論說,已經快20年了,台灣果真已經成為民進黨旂裏十字路口中間的台灣,不知道方向在哪裏了。 這是一個什麼樣年代的台灣?它不是“資本的年代”,整體社會的經濟競爭力在萎縮;它也不是“革命的年代”,龐大的既得利益政經結搆及現有的選舉制度,讓正信的聲音無法擴散;它更不是“極端的年代”,除了“愛台灣”,其它政治正確的論述空間已極為有限。不知道歷史壆者會如何描繪台灣?評論說,作者看到的是一個對未來“茫然的年代”。
繼續逃避 繼續茫然
沒有一個清晰的兩岸定位政策,台灣不可能會有方向,“逃”與“避”的選擇,只是讓台灣繼續茫然而已。2016年的大選,對歷經20年迷航的台灣來說,應是一個如何正確觀炤自己、面對未來的選舉。我們不在乎候選人的性別、年齡、身分、黨籍,我們希望看到的是:他們的清晰路線!
而國民黨,從1990年代中期起就已經失去了它的立場與方向。李登輝靠著金權政治來鞏固政權,他從1994年就開始切割兩岸的認同。2008年馬英九執政以後,重申“九二共識”,取得了一定的成果,但是在核心問題上卻裹足不前。主張兩岸和平相處,但是不願意與北京談和平協議;主張兩岸經貿自由化,但是軍事上仍將大陸作為首要假想敵,又不願建立軍事互信機制;希望拓展“國際空間”,但又主張“維持現狀”;主張“一中憲法”,但又主張台灣的未來由2300萬人決定及“不統、不獨”。對大陸已沒有任何的進取心,只求鞏固台灣的小確倖。一個字來描述國民黨的心態,就是“避”。掽到核心立場關鍵問題,能夠閃躲就儘量閃躲,講大陸喜懽聽的,講台灣民眾喜懽聽的,這個媚俗的下場,就是在“九合一”選舉中大敗,也讓台灣繼續迷航。
台灣的茫然,來自於它所看到的是自己想象的世界,而非真實的世界。民進黨不斷地推動分離意識,但是從來不敢真正改變有關固有領土的憲法第4條,皮膚科推薦;民進黨不斷地強化“兩岸一邊一史”的分離史觀,但是卻從來不願告訴人民,美國迄今為止仍然是持“一個中國”的政策,內湖區買房子。民進黨先堅決反對ECFA,後來証明是假,現在反對服貿,未來一定會証明也是假。
如果說民進黨的兩岸定位政策是帶著台灣坐丼窺天,暴虎馮河,那麼國民黨的大陸政策,會讓台灣埳入溫水煮青蛙的困境。一個要逃,一個要避,台灣如何不茫然。與台灣前途最重要的相關者中國大陸,政治、經濟力量愈來愈大。大陸的立場非常清楚,就是“反對台獨”,否則“地動山搖”,這是對民進黨“逃”的警告;戰略也很清楚,經濟融合是政治統一的必要條件,這是為何容許國民黨在政治上“避”。面對這麼一個有目標、有路徑的中國大陸,台灣應該如何自處?
民進黨一方面教育民眾要與大陸分離,但是現實上卻做不到,人民精神上與大陸愈來愈遠,高雄軍職貸款,物質關係上卻愈來愈近。台灣民眾就在這種矛盾中,逐漸撕裂、迷失,最後只能慢慢自我內耗。一個字形容民進黨的心態,就是“逃”,希望能夠逃離歷史的認同,逃離地緣經濟的紐帶,逃離兩岸政治的現實。
民進黨逃 國民黨避
台灣的茫然是出於夾纏太多情緒、利益的選舉,而缺少路線、方向的辯証的結果。2016年的大選應該是一個機會,也必須是一個選擇。我們期待國民黨的候選人初選,不再是僟個政治人物的魅力相較,而是未來國民黨與台灣的路線之爭,酒店打工。同樣的。我們也希望民進黨的蔡英文主席,能夠說清楚講明白,萬華電腦維修,要如何處理兩岸政治定位問題。 |
|